前處理專家：ANSA與Hyperworks的比較

2017-04-21 by:CAE仿真在線來源:互聯網

ANSA與Hyperworks的比較

ANSA與Hyperworks是世界上最優秀的兩款前處理軟件,在有限元分析領域的應用越來越廣泛,它們能極大地提高了cae工程師的工作效率,縮短了前處理所花費的時間。同時這兩款軟件有著各自的風格和特點。根據世界范圍內用戶評價,在網格劃分方面,ANSA表現出了比hyperworks更高效,網格質量更好的特點。下面重點介紹一下ANSA相對于Hyperworks的一些優勢,供大家參考。

優勢介紹

1.快捷方便的操作

ANSA采用單級菜單操作;hyperworks采用是多級菜單,選取菜單命令速度慢,工程師在劃分網格的時候,具體的操作就是不斷的點擊鼠標來完成一個個的命令。ANSA的單機操作大大減少了操作人員點擊鼠標的次數,提高了工作效率。

2.豐富的CAD接口功能

ANSA具有豐富的CAD接口,能方便的和各種CAD進行數據交流。尤其是對UG,CATIA,pro-e主流CAD的接口方面。

3.強大的幾何清理能力

幾何清理通常要占前處理工作量的20%~30%。而ANSA在幾何清理方面具有非常大的優勢。

ANSA能夠去除復雜倒角、能建各種曲面結構;

對各種幾何特征操作的功能非常全面;

幾何導入精度高,對于大結構里面的小特征也能很好地表達

4.人性化的網格與幾何關聯和分離能力

復雜結構的初始網格,通常局還需進行調整。ANSA網格與幾何關聯的能力,使得清理幾何特征的同時,自動生成新的網格,無需冗余的手工操作。在ANSA中,既可以幾何關聯,同時還提供了幾何和網格進行分離操作。

5.豐富的網格生成算法

ANSA提供了更多網格生成算法,方便用戶選擇,這一點上,ANSA明顯要優于Hyperworks。

6.單元質量調整能力強

ANSA可以更加靈活地調整單元質量。多種自動網格質量優化算法:reshape、recons、fix qual;強大的手動調節能力:節點操作——自由移動節點MV FREE,MV SURF是很方便的移動表面節點功能、節點對齊ALIGN、孔特征修改MV HOLE;節點粘結PASTE,A.PASTE、插入節點INSERT;單元編輯——JOIN、SPLIT等;SPLIT可以很方便的切出自己想要的網格形狀,Hypermesh雖然也有SPLIT這個功能,但操作起來就沒有ANSA方便。

7.對于劃分面網格

簡單的中面抽取方面Hyperworks要比ANSA略快;但是對于復雜模型的中面抽取,ANSA更具優勢。另外根據國外用戶的情況,簡單中面一般用CAD軟件來抽取效率更高,比如可以用UG;復雜中面則要用有限元前處理軟件來取得。

8.對于單元厚度及材料的賦予

ANSA可以在抽中面時就很方便的賦予中面厚度及材料屬性,給工程師提供了很大的方便,在Hypermesh現在的新版本現在也借鑒這個功能,但功能不夠成熟。

9.在顯示的選取方面

ANSA早版本中就已經可以根據模型的PID,MID和Thickness等顯示模型,而在最新的hypermesh版本中才可以實現這個顯示功能。

10.從國際上眾多用戶評價來看

在面網格劃分方面,ANSA劃分網格速度要明顯比Hyperworks要快;在四面體網格劃分方面,對于復雜幾何模型的六面體網格劃分,則需要進行相應的幾何剖分,ANSA比其他軟件都好。

11.可視化的裝配模型管理功能

縮略圖顯示,直觀快捷。

12.簡單易用的二次開發能力

ANSA二次開發主要是基于自身的類c腳本語言,具有c語言基礎的人可以很快掌握。

13.廣泛而完善的多種CAE求解器模板

全面支持NASTRAN、LS-DYNA、PAM-CASH、RADIOSSS、ANSYS、 PERMAS、CFD 、FLUENT、FLUENT-2D、OPENFOAM、STAR、UH3D。

14.快速的CFD網格生成,hypermesh在CFD網格生成方面很差。

總結

總的來說,ANSA是一款非常優秀的前處理軟件。相對于Hyperworks而言ANSA在幾何清理、單級菜單系統、網格與幾何關聯、數據和任務管理、流體網格生成等方面有明顯優勢。由于ANSA的界面采用單既菜單操作,對于初學者來說相對于Hypermesh的多級菜單容易上手;并ANSA對電腦顯卡的要求比hypermesh要低,只要稍作設置,就可以很輕松的應付極大模型。

開放分享：優質有限元技術文章,助你自學成才